Quid de la procréation pour touzes ?

Comment faire du sur place en donnant aux uns l'impression de reculer et aux autres celle de ne pas avancer ?

En s'en remettant à un "comité":

- François Hollande : La procréation médicale assistée pour des couples, qui ne sont pas nécessairement homosexuels, est renvoyée au comité national d’éthique qui va donner un avis à la fin de l’année.

 - David Pujadas : S’il dit non ?

 - François Hollande : Je respecterai ce que dira le comité national d’éthique.

 - David Pujadas : Et s'il dit oui ?

 - François Hollande : Je verrai son avis, je ne veux pas préjuger.

Le comité national d'éhique, connu pour son opposition à l'ouverture de la PMA aux couples de femmes, se voit donc ici assigné un rôle presque décisionnaire. Son avis sera "respecté" par le président.  Pourquoi ça coince ? Lorsque ce comité a été saisi début février, il a été clairement présenté comme un comité consultatif, et uniquement consultatif. Son président lui-même disait ne pas avoir un "rôle d'arbitre".

---

ND: Normal 1er  ne veux pas préjuger d'une décision qu'il prendra en temps voulu: il admet donc implicitement la réalité du rapport de force qui prévaudra alors ...