Cette charge contre la loi Gayssot est l’une des marottes du Front national. En 2009, au nom de la liberté d’expression, Jean-Marie Le Pen a soutenu la question prioritaire de constitutionnalité (QPC) déposée par le magazine Rivarol pour demander l’abrogation du texte. Mais en 2010, la Cour de cassation a refusé de transmettre cette demande au Conseil constitutionnel estimant qu’elle ne présentait pas «un caractère sérieux».

DÉSINTOX. A défaut de voir la loi Gayssot abrogée, Nicolas Bay, secrétaire général adjoint du FN, tente de la décrédibiliser. Mais en interprétant le texte comme une interdiction de «parler d’immigration», au mieux il caricature, au pire il trahit sa pensée.

Le texte du 13 juillet 1990 «tendant à réprimer tout acte raciste, antisémite ou xénophobe» contient deux volets. Le premier consiste à interdire «toute discrimination fondée sur l’appartenance ou la non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion». Cette interdiction, contenue dans l’article 1er, reprend et renforce les principes énoncés dans la loi du 1er juillet 1972 relative à la lutte contre le racisme. Le second volet, énoncé dans l’article 9, concerne le négationnisme. Avec l’adoption de ce texte, porté par le député communiste Jean-Claude Gayssot, la contestation de l’existence de crimes contre l’humanité est devenue un délit.

C’est sur cette base que Jean-Marie Le Pen a été condamné en 1991 et en 1997 pour avoir qualifié les chambres à gaz de «point de détail de l’histoire», puis en 1998 pour des propos sur l’inégalité des races, ou encore en 2005 pour avoir jugé l’occupation allemande «pas particulièrement inhumaine». Mais n’en déplaise à Nicolas Bay, le FN n’a jamais été poursuivi pour avoir «parlé d'immigration». Et pour cause, le mot «immigration» n’apparaît pas une seule fois dans cette loi. Quant à juger «liberticide» l’interdiction d’actes racistes, antisémites et xénophobes, Nicolas Bay exprime là une opinion très personnelle.